В воскресенье, 10 марта, Верховный суд Украины отказался признать размещенные на сайте президента Украины фото- и видеоматериалы о его рабочих поездках в Одесскую область незаконной предвыборной агитацией. Решение было принято по итогам рассмотрения апелляции на решение Шестого апелляционного административного суда по иску кандидата в президенты Анатолия Гриценко.
Таким образом, суд не удовлетворил иск лидера "Гражданской позиции". По словам его адвоката Руслана Чорнолуцкого, в мотивировонной части своего решения Верховный суд указал на то, что доводы апеллянта относительно того, что видео- и фотоматериалы о рабочих поездках Порошенко являются предвыборной агитацией, "не подтверждаются надлежащими, достаточными и допустимыми доказательствами".
Также суд отметил, что в иске Гриценко и его апелляции он утверждает, что в действиях тех, кто размещал соответствующие материалы на сайте президента Украины, была цель побудить избирателей голосовать или не голосовать за кандидата Порошенко.
По мнению Чорнолуцкого, данное решение суда является неправосудным.
"Принимая такие решения в пользу действующего президента, который является и кандидатом в президенты, судебная система еще раз доказывает, что она реформирована исключительно на пользу вертикали действующей власти", - заявил Чернолуцкий.
Напомним, 6 марта суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Анатолию Гриценко, в котором он просил признать предвыборной агитацией размещение на сайте президента Украины видеозаписи под названием "Глава государства: Есть факты - в тюрьму". Гриценко просил суд обязать Порошенко оплатить эту предвыборную, по его мнению, агитацию из его избирательного фонда и воздержаться от использования для этих целей бюджетных средств.
Ранее кандидат на пост президента Украины Анатолий Гриценко рассказал, что необходимо сделать для восстановления мира на оккупированном Донбассе.