Несмотря на то, что нардепы исключили из Конституции норму об иммунитете народных избранников, проголосовав 3 сентября за внесение изменений в Конституцию о снятии депутатской неприкосновенности, в КПК и законе о статусе народного депутата остаются нормы, требующие разрешения парламента для прослушивания или обыска депутата. Об этом заявил глава правления "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин в своем блоге.
По словам эксперта, если эти нормы не убрать, то даже после вступления в силу изменений в Конституцию, расследовать депутатов будет почти невозможно.
"А как их расследовать, если для следственных действий по ним все равно нужно разрешение Рады? А если нельзя нормально расследовать, то до вручения подозрения и задержания даже не дойдет. И что толку, что подозрение теперь можно без разрешения Рады вручить, если собрать для нее доказательства и дальше будет почти невозможно?!" – объяснил суть уловки "слуг народа" Шабунин.
Он сделал вывод, что часть "слуг народа" все же очень хочет сохранить свою депутатскую неприкосновенность, несмотря на то, что и они, и Зеленский обещали ее отменить. Также они обещали разрешить НАБУ самостоятельную прослушку и отменить поправку Лозового. Однако, 19 сентября Верховная Рада провалила голосование за эти поправки. В законопроекте предлагалось также исключить нормы, запрещающие без согласия Рады "обыскивать народного депутата, осматривать его личные вещи и багаж, транспорт, жилое или служебное помещение, а также вмешиваться в переписки и телефонные разговоры".
Ранее сообщалось, что в ночь на 30 августа Верховная Рада Украины проголосовала в первом чтении за законопроект «О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины», которой предлагается лишить народных депутатов неприкосновенности. Вскоре, 3 сентября, Верховная рада собралась на свое второе заседание, где народные депутаты провели окончательное голосование касательно депутатской неприкосновенности.