14:31
11 січня
2022

Никчемный шум в СМИ: Цитрус сделал заявление по иску о прекращении работы сайта

Никчемный шум в СМИ: Цитрус сделал заявление по иску о прекращении работы сайта - today.ua"
title="Никчемный шум в СМИ: Цитрус сделал заявление по иску о прекращении работы сайта
24757
Олексій Скубій
Редактор стрічки новин today.ua

Как сообщает "Интерфакс-Украина", хозяйственный суд Киева по иску компании "Е-Тикетс Сервис Украина" запретил ООО "ЗТ-Инвест" (группа компаний "Цитрус") пользоваться рядом торговых марок, включая "Цитрус" и доменное имя компании (citrus.ua). Как отметил совладелец "ЗТ-Инвест" Геннадий Корбан, розничная сеть компании теперь должна прекратить торговлю под торговой маркой "Цитрус". Редакция today.ua обратилась за комментарием к компании "Цитрус", поскольку данный публичный конфликт вызвал большой резонанс среди покупателей сети магазинов. Ответ пресс-службы "Цитрус" приводим без правок. "Похоже, Геннадий Корбан решил взяться за старое с применением лучших традиций рейдерских схем, которые, по его заявлениям, он оставил в прошлом, — подачи исков и вынесения сомнительных решений в новогодние праздники. Как нам стало известно, в лучших традициях прошлых успехов, в канун нового года в Хозяйственный суд г. Киева был подан обеспечительный иск, согласно которому истец просит суд запретить использование торговых марок Цитрус. Иск был подан 30.12 и О чудо! 4.01 судья движимый заботой о правосудии уже вынес решение, с которым бегают по всем инстанциям частные исполнители. Данный иск мы считаем никчемным по следующим основаниям:
  1. Компания, на которую был подан данный иск — не входит в группу компаний Цитрус
  2. Группа компаний Цитрус не использует торговые марки, которые фигурируют в  вышеуказанном иске
  3. Скорость вынесения решения позволяет задуматься о том, что судью ввели в заблуждение, поскольку ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела, не присутствовал в заседании и не смог донести судье свою позицию
  4. Частные исполнители, которые так устремились исполнять решение суда, не имеют полномочий на такое исполнение
Также, в очередной раз заявляем, что согласно решению суда Геннадий Корбан не является собственником 50% доли ЗТ-Инвест. Цитрус никогда не являлся Акционерным обществом. О каких Акционерах идет речь? Кроме того, торговая марка, которую гражданин Корбан прикрепил к своему посту не является спорной и принадлежит совершенно иной компании на законных основаниях. Изложенные выше факты позволяют нам быть уверенными в никчемности этого шума в СМИ. Поэтому, Цитрус:
  • В настоящий момент, подал необходимые процессуальные документы для обжалования этой Новогодней Ухвалы
  • На незаконные действия исполнителей подал жалобы в правоохранительные органы, а также в министерство юстиции Украины
Спешим сообщить всем нашим клиентам и партнерам, что компания Цитрус работает в обычном режиме как offline, так и online. Поводов для беспокойства нет! Согласитесь, какое Рождество без Гринча?) "