Внедренная в Украине система монетизации субсидий так и не дала ожидаемого результата. Такое мнение высказал экономист Александр Охрименко.
Он отметил, что с помощью данного инструмента правительство надеялось уменьшить объем долгов за коммуналку, однако изменения в лучшую сторону пока что незначительные.
По мнению Охрименко, украинское правительство хотело сократить объем долгов за коммуналку с помощью механизма монетизации субсидий, однако данная задумка не сработала.
"Несомненно, получение помощи от государства в виде "живых денег" - это правильное решение. Ведь в таком случае граждане получают возможность распоряжаться сэкономленными средствами по своему усмотрению. Однако в данном случае Кабмин все сделал спонтанно, да еще и с большим количеством конфликтов", - отметил он.
Популярные сейчас
Украина в нынешнем году может остаться без урожая фруктов: во всем виноваты пчелы
Украинским беженцам в Германии сокращают наличные выплаты
Заграничные паспортные сервисы отменили живые очереди на фоне ажиотажа из-за усиления мобилизации
Украинцам будут платить за покупку отечественных товаров: в Минэкономики договорились с Mastercard
Экономист отметил, что многим украинцам действительно выдали субсидии деньгами, однако при этом были и те, кто вообще не получил госпомощи, а некоторым ее выдали в меньшем объеме, чем до перехода на монетизацию.
"Также можно констатировать и тот факт, что радикально изменить ситуацию к лучшему в сфере долгов за коммуналку тоже не удалось. Задолженность действительно несколько сократилась, однако речь идет об относительно скромных цифрах. При общей задолженности 70 миллиардов гривен долги населения уменьшились всего на 200 миллионов", - добавил он.
Ранее сообщалось, что украинцы используют около 30 процентов средств от монетизации субсидий на собственные нужды.