Верховний суд РФ відмовився розглядати касаційну скаргу ТОВ "Сіменс технології газових турбін" і Siemens Aktiengesellschaft на рішення судів нижчих інстанцій про відмову за позовом до ВАТ і ТОВ "Технопромекспорт" (структури "Ростех") у справі про кримських турбін.
Таке рішення Верховний суд прийняв 15 жовтня.
Варто відзначити, що в кінці червня арбітражний суд Московського округу відмовив в задоволення Касаційне скарги ТОВ "Сіменс технології газових турбін" (СТГТ, СП з "силовим машинами»). "Сіменс технології газових турбін" вимагає повернення турбін, вироблених на замовлення "Технопромекспорт" для електростанції в Тамані , але в підсумки відправлених до Криму. Siemens притягнутий до даної справи як третя особа, а не заявляє самостійних вимог.
СТГТ влітку 2015 року уклав контракт з ВАТ "Технопромекспорт" на поставку чотирьох газових турбін для електростанції в Тамані. Як заявлялося в ході судових розглядів, вже восени 2015 р ВАТ "Технопромекспорт" перепродувало ці турбіни ТОВ "Технопромекспорт", яке будує дві електростанції в Криму. Влітку 2017 р стало відомо, що всі чотири турбіни були поставлені в Крим.
Восени 2017 року Siemens подав позов до обох "Технопромекспорт" у визнанні угоди з продажу турбін недійсною. Структури "Ростех" подавали зустрічний позов до Siemens у визнанні недійсними кількох пунктів договору, в яких містилися вимоги про необхідність дотримання санкцій Євросоюзу.
Нагадаємо, в Україні можуть подешевшати грошові перекази.