Заяви заступника глави АП часів Януковича, юриста Андрія Портнова, спрямовані проти п’ятого президента України Петра Порошенка, не мають жодних юридичних перспектив і носять характер юридичного тролінгу, спрямованого на підрив репутації. Про це заявив адвокат Ігор Головань, повідомляє прес-служба партії "Європейська солідарність".
За його словами, у діях Андрія Портнова немає юриспруденції, а йдеться виключно про політичні інформаційні приводи, аби створити проблеми Петру Порошенку і очолюваній ним політичній силі у передвиборчому процесі.
Адвокат наголосив, що за це передбачена відповідальність згідно зі ст. 383 Кримінального кодексу, тобто «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину».
Ігор Головань повідомив, що стосовно чотирьох епізодів діяльності Андрія Портнова зареєстроване кримінальне провадження. Серед них: захопленням українських моряків під час переходу в Азовське море, заяви стосовно телеканалу "Прямий", заяви стосовно ПАТ "Кузня на Рибальському" та заяви стосовно Вищої ради правосуддя.
Він також розповів, що усі заяви Портнова зроблені за однією схемою, тобто перераховуються якісь можливі правопорушення та йде вимога до ДБР розслідувати їх.
Адвокат Порошенка зазначив, що діяльність Портнова порушує закон, тому їй повинна бути надана відповідна правова оцінка.
Як повідомляв Today.ua, Державне бюро розслідувань вивчає заяви Андрія Портнова проти Петра Порошенка.
Нагадаємо, що голова Служби безпеки України Василь Грицак розповів, що в 2015-му році Генеральна прокуратура порушила дві кримінальні справи за ч. 3 ст 109 і ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу проти заступника глави АП часів Януковича Андрія Портнова, які згодом не знайшли свого підтвердження.