У резонансній справі про смертельну ДТП у Харкові вирок може виявитися несподіваним.
Про це судовий представник потерпілих Лариса Матвєєва повідомила на сторінці у Facebook.
Відповідаючи на претензії інших учасників судового процесу, адвокат наполягає: вони за здоровий глузд і обвинувальний вирок обом водіям - Геннадію Дронову і Олені Зайцевій.
Але є ризик, що вирок Олені Зайцевій виявиться м'якше через непроведені експертизи і недорозслідувані обставини.
"В обвинувальному акті були "втягнуті за вуха" дві пом'якшуючі обставини по Зайцевій і жодної обтяжливої (ну не хочуть давати юридичну оцінку встановленому факту застосування Зайцевою опіатів і фенобарбіталу!)... Не можуть/не хочуть знайти і допитати лікаря-нарколога Федірко, в допиті медсестри нам відмовили... тобто робиться все, щоб про стан Зайцевої, викликане вживанням наркотичних засобів, як обтяжуюча обставина, забути і в суді ", - обурюється адвокат потерпілих.
Пост Матвєєвої викликав приголомшливу реакцію у соцмережах.
"У сухому залишку такими темпами будемо мати рівну провину Зайцевої та Геннадія Дронова, плюс визнання провини, два пом'якшувальних і жодної обтяжливої у Зайцевої. Дуже малоймовірно, що при цьому Зайцева отримає бажані нами 10 років... Більш того, Дронов, не визнаючи провину, дуже реально може отримати більше Зайцевої", - застерігає адвокат Лариса Матвєєва.
Нагадаємо, смертельна ДТП в Харкові сталася 18 жовтня 2017 року. На перетині вулиці Сумській і провулка Мечникова відбулося зіткнення автомобіля Lexus 20-річної Олени Зайцевої, який рухався на червоне світло світлофора, і автомобіля Volkswagen Touareg, за кермом якого був 49-річний Геннадій Дронов. Після зіткнення Lexus Зайцевої вилетів на тротуар і збив 11 пішоходів, з яких 6 осіб загинуло.